sábado, 30 de abril de 2016

O mal dos extremismos

Eu não me considero (mais) uma pessoa intolerante com discordâncias de qualquer natureza, inclusive política. Acho que diferentes visões de um mesmo assunto são importantes, possibilitam a evolução dos envolvidos, nem que seja a evolução pessoal de aceitação dessas diferenças. 

Quando disse ontem que não entendo como alguem que tenha assistido o julgamento do impeachment no Senado, continuar defendendo o golpe, não quis dizer, hora alguma, que não entendo quem não goste do governo da Dilma. Ao contrário, no mesmo post, eu ressalto que o governo da Dilma teve inúmeros erros e está longe da perfeição, que, convenhamos, não existe. O que eu me esforço para entender é como alguém, instruído, que estudou na sua formação secundária os efeitos do golpe de 64, se compactuar com o impeachment de uma presidenta honesta. 

Chamar a Dilma de criminosa, sem que absolutamente nenhum crime cometido por ela tenha sido comprovado, é de uma injustiça de doer meu estômago. Achar que isso é tolerável em nome do "bem do Brasil" é desumano. Além do mal a ela própria ainda ignora escolha da maioria da população em 2014. Isso sim eu chamo de democracia seletiva. O que o povo votou não vale, o que vale é a farsa que os corruptos (muitos acusados de crimes bem piores, como corrupção, enriquecimento ilícito, lavagem de dinheiro, contas comprovadas em paraísos fiscais, etc) criaram para tirar aquela de quem você não gosta. 

E depois dizer que é a esquerda que é intolerante. É o PT que não quer sair do poder. Não tem a menor lógica esse raciocínio. 

Se estava insatisfeito com o governo dela a ponto de não suporta-la nem um minuto no poder, que pedisse eleições antecipadas. Que parasse o Brasil até que houvesse novas eleições. Isso, sim, seria uma abordagem legitima do problema. Agora compactuar com uma farsa, um crime inventado atribuido a uma pessoa honesta, isso não. Isso já ultrapassa a esfera de discordância política. É a lei do vale tudo para conseguir o que eu quero, de os fins justificam os meios. 

Pra mim, a pessoa que age dessa forma - do vale tudo, o que importa é o resultado final - é uma pessoa capaz de atropelar quem estiver no seu caminho, como atropelaram a constituição ontem. É uma pessoa que recorre à trapaça para que ela saia favorecida, para que prevaleça sua vontade. Pois foi exatamente isso que aconteceu. Muitos até afirmaram claramente: "ficou claro no Senado que não há crime de responsabilidade, mas a população já não quer mais a Dilma e será melhor para o país que ela seja afastada". Nem disfarçar que acredita no crime que nunca existiu precisa mais, pois o que importa é o bem do país. E, para o "bem do país", vale tudo. 

É disso que estou falando. É isso que tenho dificuldade imensa de entender.

Outra coisa que não consigo achar bem intencionado ou inteligente, é dizer que quem votou na Dilma que colocou o Temer na presidência. Todos sabem que no Brasil vota-se no plano de governo. E Temer, ao ser dispor a ser vice da Dilma, explicitamente concordava com o plano que foi votado. Se tem culpado pelo Temer estar na presidência é, obviamente, ele, que se associou à oposição para articular o golpe e quem apoiou o #Fora Dilma a qualquer custo. Não me venha dizer, por favor, que quem votou na Dilma, votou no Temer na presidência. Poupe-me dessa ignorância.

Sei que ainda estou longe de atingir o nirvana no quesito desapego e tolerância, mas já andei um longo caminho e tenho total segurança para afirmar meu respeito absoluto por discordância política ou qualquer outra no plano das ideias. Quando o ataque é pessoal e injusto, ai, sim, ainda preciso caminhar muito!

PS: Essa demonização do PT é uma coisa muito perversa, patológica até e que não faz o menor sentido. Todo mundo sabe que em qualquer grupo de pessoas, há divergências. Qualquer meia dúzia de gente que se junta, há os realmente preocupados com o bem comum e os preocupados com o próprio bem acima de todos, há os honestos e os desonestos. Em qq grupo de pessoas e, obviamente, em qq partido político. Não achei que seria necessário mais falar isso, mas o PT não inventou a corrupção e a corrupção não será erradicada eliminando essa "praga". Essa é a ideia que os maiores corruptos querem que você acredite, pois uma vez o PT fora, vc fica satisfeito e tudo volta à normalidade. Não estou, com isso, adotando nenhum corrupto de estimação, só estou mostrando o mal que essa ideia convenientemente implantada causa.

Nenhum comentário:

Postar um comentário